婚姻自由、赡养义务案例

2022-06-08 11:17:54 2

杨某某诉罗某1、罗某2等人赡养费纠纷案



【基本案情】原告杨某某(1936年出生)和前任丈夫罗某文婚后生育有案涉被告罗某1等三个子女,并收养一子罗某2。自原告杨某某与罗某文结婚后,共同承担起抚养罗某2的责任,共同生活至罗某2结婚成家后分户另住时止。2010年,罗某文去世,两个女儿已外嫁他村,罗某1也外出务工谋生,平时家里就原告杨某某个人独居生活,没人陪伴。因生活和生病时无人照顾等原因,原告杨某某和本村案外人罗某良结婚。自原告再婚后,案涉四被告以不能接受母亲年纪大依然再婚为由很少支付甚至不支付原告赡养费,原告杨某某因无劳动能力、无生活来源及生活困难,诉至法院请求四被告支付赡养费。


【裁判结果】贵州省黔东南州黎平县法院经审理认为,一是赡养老人是中华民族的传统美德,也是每个子女应尽的义务,任何人不得以任何理由不赡养老人。子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女给付赡养费的权利。二是老年人的婚姻自由受法律保护,子女或者其他亲属不得干涉老年人离婚、再婚及婚后的生活。赡养人的赡养义务也不因老年人的婚姻关系变化而消除。案涉四被告均负有赡养原告的义务。案涉原告已年近83岁高龄,丧失了劳动能力,生活困难,其要求四被告支付赡养费的请求依法有据,予以支持。

【典型意义】“孝子之养也,乐其心,不为其志”。近年来,再婚老人的赡养问题引起社会广泛关注,许多子女在父母希望再婚时横加阻拦,干涉父母的婚姻自由,侵犯父母的婚姻权利,甚至有的子女还以父母再婚、不与父母长期共同生活为由,拒绝履行自身的赡养义务。赡养父母是中华民族的传统美德,也是子女对父母无条件应尽的义务,其赡养义务不因老年人的婚姻关系变化而消除。本案促进再婚老年人的赡养问题得到妥善解决,充分保障了老年人的婚姻自由及受赡养的权利。


电话咨询
业务领域
经典案例
QQ客服