唐山烧烤店打人事件法律关系分析

2022-06-15 10:59:27 5

一、 案情简介。2022年6月10凌晨2时40分左右,唐山市路北区一家烧烤店发生一起多名男子群殴女性的事件。该事件引起舆论持续关注,不少网民对打人者的嚣张态度和凶狠手段感到震惊。相关视频显示,一名男子靠近几名女子的餐桌,并触摸一名女子背部,女子躲开后,男子对该名女子进行掌掴。随后有多名男子参与殴打,一名女子被拽到店外街道上,遭到多名男子持续踢打。事件发生后,警方成立专案组展开广泛调查取证研判,展开抓捕。在公安部、河北省公安厅统一部署和河北、江苏警方合作下,9名涉案人员于11日被全部抓获归案。

二、 施暴者可能面临的刑事处罚。

(1) 寻衅滋事罪。《刑法》第293条规定:“有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)随意殴打他人,情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。”本案之中几名犯罪嫌疑人对于受害者进行多次殴打的行为符合本条法律中第一款随意殴打他人的情形,此行为严重危及了几名受害女子的生命权、健康权,极大地损害了公共社会秩序。但对于本案中的数名男子是否有“纠集他人多次实施前款行为”的情形时,依照本案目前的情况还不能确定,故可能面临五年以下有期徒刑的处罚。

关于本案双方能否构成聚众斗殴罪,笔者认为几名女子的反击行为应当构成正当防卫,而不应该成立互殴,进而转化为聚众斗殴罪。因为聚众斗殴罪是指的是双方都出于侵害对方的意图而相互攻击,同时默示承诺对方对自己的侵害。而在本案中几名女性受害者的攻击行为是在受到犯罪嫌疑人骚扰之后的反抗行为,并未持有直接侵害对方的意图,并且符合正当防卫的限度要求。

(2) 故意伤害罪。《刑法》第234条规定:“故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。由此可见故意伤害罪定罪量刑的依据是损害行为导致的结果严重程度。”从本案目前实际情况来看两名受害者的受伤程度大概率是轻伤或以上,因此几名犯罪嫌疑人可以构成寻衅滋事罪和故意伤害罪,但是犯罪嫌疑人只实施了一个行为但是触犯了两个罪名,按照目前的刑法理论一个行为触犯两个罪名,但是两个罪名所保护的是同一个法律权益,应当按照从一重罪论处,即根据公安机关的调查结果,由人民法院进行判断,两个罪名所能构成的刑罚哪一个更加严重,以刑罚较重的罪名定性。

(3) 故意杀人罪。除上述罪名之外笔者认为犯罪嫌疑人还涉嫌构成故意杀人罪,从之前媒体曝光的视频来看,犯罪嫌疑人还对受害者的头部等要害部位进行多次、以不同种形式的重击,该行为在犯罪主观意愿上是否转化为故意杀人的犯罪故意还需要公安机关的进一步调查,如果该罪名能够成立也需要与之前论述的两个罪名进行想象竞合择一重罪论处。

三,总结。目前几名犯罪嫌疑人已经全部落网,公安机关已经开始对于该案件的调查取证,该犯罪嫌疑人的犯罪行为发生于众目睽睽之下,手段之恶劣,态度之张狂令人发指,如果不能使用法律的武器对这种严重的暴力行为进行严惩,将会导致我国法治体系的权威受到挑战。期待相关部门对该案件进行积极调查取证,依法严惩不法分子。


电话咨询
业务领域
经典案例
QQ客服